Часть
3.6. Знакомство
с "ястребом".
Особенно
хотелось бы обратить внимание на то, что для глобальных климатических
последствий
ядерной войны возникает то, что в физике называют нелинейными
эффектами,
а для таких эффектов характерно наличие определенного порога,
определенных
критических условий их возникновения. Между тем в прошлом при анализе
последствий
ядерной войны к ним подходили упрощенно, просто складывая эффект от
одной,
двух, десяти, ста бомб, не учитывая качественных изменений, скачком
возникающих
за надкритическим количественным ростом. Все расчеты сходятся в том,
что
уже накопленные запасы ядерного оружия превышают порог, за которым
возникает
глобальное геофизическое воздействие. Это значит, что наша Земля
слишком
мала для сосредоточенного на ней ядерного оружия.
Теперь, когда совместными усилиями, в первую очередь советских и
американских
ученых, твердо установлено наличие таких глобальных пороговых явлений и
настоятельно требуется более детальное дальнейшее изучение этого круга
проблем, вызывают негодование попытки некоторых ученых – разработчиков
и создателей американского ядерного оружия – поставить под сомнение
сделанные
выводы, подчинить заказу политиков результаты научных исследований.
Люди,
чьей прямой обязанностью было самим проанализировать все те последствия
ядерной войны и заблаговременно вскрыть те явления, о которых лишь
теперь
зашла речь, пытаются опорочить результаты работ добросовестных
исследователей,
раскрывающих людям глаза на грозящую им опасность! Одним из первых
среди
таких «ястребов» вновь выступает Э. Теллер, который неизменно служит
проводником
наиболее агрессивных замыслов военно-промышленного комплекса США.
Ярким примеров тенденциозной критики теории «ядерной зимы» и других
глобальных
эффектов служит статья Э. Теллера «Широко распространенные последствия
ядерной войны», опубликованная в журнале «Нейчур» 24 августа 1984 года.
Появление статьи Э. Теллера сопровождалось большой шумихой, поднятой
буржуазными
органами массовой информации. Цель этой кампании очевидна: используя
научный
авторитет Э. Теллера, дискредитировать концепцию «ядерной зимы»,
воздействовать
на научную общественность и интеллигенцию, поставить под сомнение
важные
аргументы сторонников мира, разоружения и предотвращения ядерной войны,
показать, что среди ученых разных стран нет единства в оценках
последствий
ядерной войны.
Нигилистический характер статьи Э. Теллера бросается в глаза. Теллер
утверждает,
что геофизические последствия ядерной войны преувеличены. В связи с
этим
следует напомнить, что некоторое время назад он был директором
Ливерморской
лаборатории им. Лоуренса и курировал работы по геофизическим
последствиям
применения ядерного оружия. Открытие другими учеными катастрофических
климатических
последствий ядерной войны расценивается американской научной
общественностью
как его личный просчет. Поэтому отрицательная реакция Теллера на
феномен
«ядерной зимы» вполне объяснима. |
.
|
Коллаж,
созданный в
Adobe Photoshop. Полный архив коллажей такого типа находится
здесь.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ:
1.
Десятилетия научных исследований.
Часть
1.1. Оглядываясь назад.
Часть
1.2. Необходимость пересмотра оценок последствий.
Часть
1.3. Хибакуся - выжившие жители Хиросимы и Нагасаки.
Часть
1.4. Типы радиоактивного заражения в
Хиросиме и
Нагасаки.
Часть
1.5. Характеристики взрывов и ущерба.
Часть
1.6. Исследования 70-х годов XX в.
Часть
1.7. Отчеты и доклады.
Часть
1.8. Исследование ООН физических последствий ядерного взрыва.
Часть
1.9. Ядерная война - высшая степень сумасшествия.
Часть
1.10. Всех без исключения людей на Земле уничтожить невозможно!
Часть
1.11. Опасные иллюзии.
Часть
1.12. Сумерки в полдень.
Часть
1.13. Выбор цели имеет значение.
Часть
1.14. Давно известные атмосферные последствия.
Часть
1.15. Первичная радиация.
Часть
1.16. Роль ядерных электростанций во время ядерной войны.
Часть
1.17. Что хуже: взрыв ядерного заряда или разрушение блока АЭС?
Часть
1.18. Почему так важен озон?
Часть
1.19. "Отец" водородной бомбы.
2. «Ядерная
ночь» и «ядерная
зима».
Часть
2.1. Крупномасштабные пожары в истории человечества.
Часть
2.2. Городские пожары XX в.
Часть
2.3. Огненный шторм. Городские и лесные пожары.
Часть
2.4. Запасы горючих материалов и выход дыма.
Часть
2.5. О подьеме дыма: тропосфера или стратосфера?
Часть
2.6. Механизмы, способствующие подъему дыма.
Часть
2.7. Жизненный цикл дыма в атмосфере.
Часть
2.8. Осадков станет меньше.
Часть
2.9. От "ядерной ночи" к "ядерной зиме".
Часть
2.10. Парниковый эффект атмосферы.
Часть
2.11. О перестройке атмосферной циркуляции.
Часть
2.12. Радужные перспективы сбора урожая после ядерной войны.
Часть
2.13. "Сверхубийство".
3.
Дальнейшая разработка
проблемы.
Часть
3.1. Воздействие "ядерной зимы" на тропики.
Часть
3.2. Биосфера Земли не выдержит ядерного конфликта.
Часть
3.3. Биологические последствия "ядерной зимы".
Часть
3.4. Первые месяцы после ядерной войны.
Часть
3.5. Дополнения к апокалипсической картине.
 Часть
3.6. Знакомство с "ястребом".
Часть
3.7. Анализ статьи Э. Теллера.
Часть
3.8. Так сколько все-таки будет дыма?
Часть
3.9. Процесс образования осадков будет ослаблен.
Часть
3.10. А как ведут себя частицы на Марсе?
Часть
3.11. Глобальное задымление атмосферы - реальность!
4. Уроки
«Челленджера»
и Чернобыля..
Часть
4.1. Война может начаться непреднамеренно.
Часть
4.2. Предыстория трагедии "Челленджера".
Часть
4.3. "Однажды эта штука взорвется..."
Часть
4.4. Как отказ клапана на "Восходе-2" чуть не привел к аварии.
Часть
4.5. Система СОИ.
Часть
4.6. Знакомство с Чернобыльской
АЭС.
Часть
4.7. Краткая хронология развития аварии.
Часть
4.8. Взрыв 4-го блока Чернобыльской АЭС.
Часть
4.9. Причиной аварии стал человеческий фактор.
Часть
4.10. Противоаварийные мероприятия. Заключение.
|
|
